Tecnokiosco: USA busca suplantar identidades y manipular las redes sociales

USA busca suplantar identidades y manipular las redes sociales
Por Daniel Arellano

Esta noticia a más de alguien le podría poner el grito en el cielo, y no es menor. Lo que se preveía en novelas como 1984 parece que está, aunque sea de menor manera, comenzando a posicionarse en nuestras vidas.

Sucede que existe un programa que está siendo desarrollado por el ejército norteamericano el cual le permitiría manipular y espiar las redes sociales como Facebook y Twitter. La idea sería crear perfiles falsos que puedan influir en conversaciones, sofocar opiniones no deseadas en discusiones y foros, además de difundir propaganda pro-estadounidense.

El programa permitirá desarrollar lo que se describe como un «servicio en la Red de gestión de personas» el cual permitirá a un militar de USA controlar hasta 10 identidades separadas en cualquier lugar del mundo, según información difundida por el diario inglés «The Guardian».

Cada controlador tendrá un «servidor privado virtual» localizado en Estados Unidos y otros que simularían estar en otros países para dar la impresión de que los perfiles falsos son personas reales ubicados en diferentes partes del mundo.

La noticia de que los militares de USA están desarrollando falsas identidades en Internet, conocidos por los usuarios como «títeres», podría alentar a otros gobiernos, empresas privadas y organizaciones no gubernamentales a hacer lo mismo, con posibles consecuencias en cuanto al desarrollo de la opinión propia y la generación de debates en las redes sociales (¿recuerdan los trolls?).

El proyecto se cree que ha sido adjudicado en el marco del programa llamado Operación Earnest Voz (OEV). Este se desarrolló por primera vez en Irak como arma de guerra psicológica en contra de la presencia en la red de Al Qaeda. Una empresa de California se ha adjudicado el contrato con Estados Unidos para desarrollar este programa. Se sabe que ninguna intervención sería en idioma inglés, sino que en Arabe, Persa, Urdu y Pashto.

Para algunos gurús de Internet el proyecto busca controlar y restringir la libertad de expresión en la red, aunque los militares de USA argumentan que será una herramienta para combatir ideología extremista.

La existencia de este proyecto, desde mi punto de vista, demuestra que la famosa «libertar en Internet» no es bien vista por ciertos sectores, llamese Gobierno o Ejército Norteamericano, encubriendo su objetivo bajo la tesis de controlar la ideología extremista en Internet. El tema es ¿cual será la definición de ideología extremista en Internet?. ¿Bastará una simple crítica a alguna actuación norteamericana en el mundo para ser considerado un «extremista cibernético»?. Si bien estaría enfocado en lenguajes de paises «problema» para USA, ¿sería este solo un primer paso para hacerlo en otros idiomas de otros paises, incluso amigos de USA?. Habrá que estar atento a las posibles noticias sobre este tema.

Fuente:
Telecinco.es

Enlace
Nota de The Guardian

Tecnokiosco: Firefox cumple 6 años

Firefox cumple 6 años
Por Daniel Arellano

Hace 6 años Firefox aparecía para deleite de muchos, cansados de Internet Explorer 6 y sus continuas fallas, además de la gran cantidad de memoria que utilizaba en nuestros equipos.

Comenzó como un proyecto más bien pequeño y que tenía como novedades el ser más seguro, liviano y estable que IE6. Estas características permitieron que muchos usuarios lo terminaran adaptando como su navegador favorito. Pero, además, la navegación por pestañas, la velocidad de navegación, el uso de diferentes aplicaciones y extensiones, además de ser un programa de código abierto son otros factores que también explican el éxito de Firefox entre los usuarios de Internet.

Otro punto a favor de Firefox es que respeta los estándares W3C lo que permite una mejor visión de las páginas web. Si alguna no se ve bien en Firefox es, normalmente, porque en su diseño no se han respetado los estándares W3C sino que se han usado códigos específicos usando controles ActiveX o lenguaje VBScript, los cuales son tecnología propietaria de Microsoft.

Hoy es el segundo navegador más usado en el mundo, con un porcentaje de participación en el mercado de 31,5%, y cada vez más cerca de destronar a Internet Explorer.

Durante 2011 se lanzara Firefox 4, la nueva versión del navegador que incluirá mejoras importantes como HTML5, un rediseño de la interfaz de usuario, soporte para multitouch, video HD acelerado por hardware, y soporte mejorado para extensiones mediante Jetpack.

Por ahora solo nos queda esperar la nueva versión que en el papel promete ser interesante y, obviamente, esperamos que Firefox cumpla muchos años más y con buena salud.

Tecnokiosco: Foursquare

Foursquare
Por Daniel Arellano

Es la nueva vedette de la Internet 2.0, grandes empresas la tienen en la mira para posibles alianzas, su número de usuarios crece cada día siendo ya un furor en USA y ahora, asi se espera, siga un camino parecido al de Twitter y Facebook. Me refiero a Foursquare, lo nuevo en redes sociales.

Quin está detrás de esta red social es Dennis Crowley, un neoyorkino de 33 años, que ya en el 2000 creaba lo que sería el precursor de Foursquare, llamado Dodgeball. Este era una red social de localización vía mensajería de texto para celulares, anticipándose en años a lo que hoy es Facebook o Twitter. Tan interesante era esta red que fue comprada por Google, aunque terminó siendo cancelada dos años después. Pero eso no significó dejar atrás ese proyecto, el cual fue la base para que en el año 2009 Crowley, junto a su socio Naveen Selvadurai, lanzaran Foursquare.

Ahora bien, que es Foursquare? Es una aplicación para celulares, principalmente Android, Blackberry e iPhone, la cual aprovecha que estos teléfonos poseen un gps incorporado para saber donde te encuentras en un momento determinado. El usuario abre Foursquare y te muestra una lista de lugares públicos del entorno en el cual te encuentras (si el lugar no existe, lo puedes crear). De esa lista eliges el lugar donde estás y tu ubicación es compartida con otros miembros de Foursquare. También puede ser vista (no siempre) por tus amigos de Facebook o tus contactos de Twitter.

Foursquare es, en el fondo, una red social que mezcla las capacidades de interacción con el entretenimiento. Esto se debe a que en Foursquare se premia con a aquellas personas que visitan más bares, restaurantes, a quienes asisten a más eventos, quienes crean más lugares, etc. Los premios son puntos, badges (medallas) o mayorships (alcaldías).

Para que sirve todo esto? Para varias cosas. Por ejemplo, si yo tengo cuenta en Forsquare puedo saber donde están mis contactos sin necesidad de llamarlos, lo que permite encontrarse en lugares comunes, recomendar lugares (bares, restaurantes, paseos, discos, etc), compartir datos sobre estos, etc. Como explica su creador la idea es hacer las ciudades más fáciles y divertidas de explorar, hacer la rutina diaria más interesante y «convertir la urbe en un tablero de juego y socialización».

Hasta hoy Foursquare ha crecido bastante rápido, no solo en USA sino que en otros paises del mundo y esperan contar con 10 millones de inscritos para fines del 2010. Esto ha llevado a que existan acuerdos con empresas como Starbucks, Pepsi, y The New York Times, además del interés de compañías como Yahoo! y MIcrosoft.

Será Foursquare la nueva sensación de las redes sociales? Solo el tiempo, y los usuarios, lo dirán.

El Rincón de la Yegua: Periodismo 2.0

Periodismo 2.0
Por Icy Coke

El Periodismo siempre ha sido mirado como una carrera “fácil”. Hasta los periodistas tiran tallas sobre lo mismo. A pesar de ello, el periodismo ha sufrido uno de los cambios más dramáticos en los últimos 10 años, en los cuales la utilización de la tecnología disponible (como los Blogs, Twitter, Facebook, I-Phones y cámaras digitales, entre otros muchos gadgets) han replanteado un desafío gigante para los profesionales de la información. Más aún, cuando esta tecnología permite abrir espacios de opinión libres y públicos dando origen a una especie de periodismo urbano donde cualquiera puede subir fotos, opinar, liderar movimientos de cualquier naturaleza, criticar, mostrar, descubrir, revelar y un tremendo etcétera que ha instalado un nuevo y difícil desafio para los periodistas de formación: Permanecer a la vanguardia de la noticia.

Esta revolución tecnológica le ha dado poder a la voz anónima de la gente. Ha abierto espacios de expresión sin censura y muchas personas (dentro de las cuales me incluyo) han descubierto – no sin asombro – que tienen algo interesante que decir y que sus opiniones tienen eco entre muchos que piensan y se expresan como ellos dando origen a las comunidades tecnologizadas al mil por ciento, con un idioma propio y desarraigado de prejuicios. Así las cosas, cómo se puede ser un periodista destacado en este escenario participativo, cambiante y ágil? La receta pareciera ser sencilla: Unirse a este movimiento masivo y escuchar y hacer partícipe a toda esa gente anónima deseosa de cooperar con las noticias del momento, transformándose en el “vaso comunicante” de todas sus inquietudes. Otra alternativa podría ser la especialización de los temas es un nicho que siempre ha rendido muchos frutos para los periodistas. Saber mucho de muy poco es la clave. También lo es la investigación y el permanecer lo más informado posible, cultivando el conocimiento por temas interesantes e innovadores y de vanguardia. Saber estar donde las “papas queman”.

Todo este boom de periodistas espontáneos se vio potenciado por hechos noticiosos tan impactantes como la Guerra del Golfo, el Huracán Katrina, el conflicto del Medio Oriente con la caída de las Torres Gemelas y de Saddam incluídos y hasta las elecciones de Obama en USA y nuestros locales candidatos, todos ellos han dado testimonio de la enorme capacidad de las personas de estar “ahi” en el momento preciso con una cámara digital, un celular o cualquier aparato de última generación que les ha permitido informar mucho antes que los medios convencionales de noticias. Este “Neo Periodismo” ha derrumbado las fronteras, pasó por arriba de la frustrante censura que reinó en el mundo por muchos años, y de otros tantos paradigmas a los que los periodistas se ven enfrentados al reportear para los medios convencionales, en los cuales tienen que respetar la pauta que le imponen los editores y las tendencias religiosas o políticas de los medios donde trabajan, dificultando su labor informativa con convencionalismos que ya están muy desgastados. Hoy por hoy, si tienes los medios económicos y creatividad necesarios, podrías crear desde una radio a un canal de difusión privados en los cuales no exista la censura y reine la libertad total de información, sueño y paraíso de todos aquellos que se sienten comprometidos con la verdad, con la comunidad donde viven y con principios y valores que los posicionan dentro de un mercado cada vez más exigente e informado per se. Asi las cosas, también, los medios convencionales se enfrentan al desafío de mantener informada a una masa pensante cada vez más grande (gracias a Dios), dónde el público objetivo sabe cada vez más sobre lo que pasa en su comunidad, país y el mundo entero y se siente o está más comprometido.

Sin duda, los periodistas del Siglo 21 no la tienen fácil. Ni los comunicadores tampoco. Y yo celebro eso. Me gusta mucho que la gente empiece a ganar espacios de expresión públicos. Que puedan mostrarse tal y como son. Cada uno de los habitantes del mundo tienen algo que decir y ya sea que lo consideremos inteligente o no, es mucho mejor tenerlos que no. El desafio está ahi mismo… Ahora, cabe preguntarse si los que dirigen los medios convencionales están capacitados para tomar esta oportunidad, que sin duda tiene un costo enorme. El de la autenticidad irrevocable!!!

A mi, sin duda alguna, me gusta lo que está pasando, nunca antes fue tan entretenido ser protagonista de tu propia realidad. Bienvenida la tecnología y la modernidad!!! Estaremos todos preparados para el mundo que se nos presenta??? Yo prefiero pensar que si, entonces, que estamos esperando para involucrar y capacitar a la gente comun para que cada vez seamos más los que podamos tomar un rol activo en esta sociedad???????? ESE es el verdadero desafío actual!!

He dicho!

Imagen: Humor Gráfico (J.R. Mora)
Video: Los Jaivas – Donde Estabas Tú

Tecnokiosco: El año de Twitter

El año de Twitter
Por Daniel Arellano

En los resumenes del 2009 que está terminando, Twitter deberá estar entre lo más nombrado y buscado de los últimos 365 días. No es descabellado decir, entonces, que este fue el año de Twitter.

El fenomeno del microblogging nos llegó a todos, en mayor o menor medida. Las respuestas a la pregunta que nos propone el sitio (¿Que estás haciendo?, en su versión en español), han dado a lugar a momentos bastante interesantes durante el año 2009.

Por ejemplo, Twitter fue un medio de protesta y de información (en conjunto con los blogs) sobre la represión y las protestas luego de las elecciones presidenciales en Irán. Un medio de primera fuente, sobre todo tras la censura impuesta a los medios de ese país.

Otro momento de Twitter que se recordará de este año, fue en el momento de la muerte de Michael Jackson, cuando la información llegó a niveles que, practicamente, saturaron por instantes el sitio. Y la cobertura vía Twitter continuó para el funeral público, con millones de personas dando a conocer los hechos y sus impresiones sobre este evento.

Como olvidar la apuesta realizada entre Ashton Kutcher y CNN, viendo quien conseguía más seguidores, y donde el ganador donaba 10000 mosquiteras para el Día Mundial de la Malaria (el perdedor donaba 1000). Finalmente, Kutcher se impuso en esta apuesta llegando al millón de seguidores contra los 998.239 de CNN.

Y en Chile, Twitter ha permitido seguir partidos de fútbol (los twitteos de las finales han sido notables), asi como la campaña presidencial y parlamentaria. Bromas, pensamientos e ideas han sido twitteadas, tanto a favor como en contra de los candidatos. Y se espera que este domingo 13, las elecciones sean seguidas por este medio, con el aporte de muchos de sus usuarios. Algo de lo que, al parecer, se han dado cuenta los grandes medios de nuestro país, sobre todo los canales de TV, que están formando su red de twitterreporteros.

Pensar que hace 1 año atrás no se hablaba tanto de Twitter como se ha hecho en el 2009. Ha ingresado en nuestras vidas, pasando a ser una herramienta de nuestro diario quehacer, a la cual muchos nos hemos acostumbrado en demasía. Seguirá siendo Twitter «el» sitio más influyente de Internet el 2010? Lo sabremos en 365 días más.

Tecnokiosco: Muere el intercambio en Internet?

Muere el intercambio en Internet?
Por Daniel Arellano

En el último tiempo se ha visto una fuerte arremetida de la autoridad en contra del intercambio, principalmente de archivos musicales, a través de sistemas P2P. Debe interpretarse esto como la muerte del intercambio de archivos en Internet, o más bien estamos frente a los manotazos de ahogado de una industria que no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos?.

Ejemplos tenemos muchos, sobre todo en Europa, donde se ha dado una verdadera «caza de brujas» contra todo aquel que ose compartir material con derechos de autor. Por ejemplo en Suecia la ley autoriza a los titulares del copyright a recurrir a un tribunal para obligar al proveedor del servicio a desvelar la identidad tras una dirección IP, que supuestamente ha compartido archivos de forma ilegal. De hecho ha sido bastante informada la disputa en tribunales contra la página The Pirate Bay, una comunidad de intercambio de archivos vía P2P.

Otro país que está embarcado en una lucha contra el intercambio de archivos con copyright por Internet es Francia. De hecho a fines de Octubre, el Consejo Constitucional Francés validó lo que se conoce como «Ley Hadopi 2», la cual otorga a los magistrados la potestad de suspender el acceso a Internet a las personas titulares de un línea desde la que se efectúen descargas no autorizadas repetidamente.

Inglaterra se encuentra estudiando una ley que permita imponer cortes en la conexión a Internet para los usuarios que realicen descargas ilegales, en una campaña que ha sido apoyada por artistas como Elton John, Lily Allen y James Blunt.

El tema acá, si bien no voy a negar que existe la piratería, es que el restringir la descarga de archivos P2P no soluciona el problema. Hoy vemos que los artistas ganan la mayor parte de sus ingresos por los conciertos en vivo y no por la venta de discos. Esto se debe a que en los contratos, normalmente, quién sale ganando es la discográfica, la cual se queda con el mayor porcentaje de cada venta.

La industría discógrafica no entiende, al parecer, que su modelo de negocios se quedó obsoleto. Hoy mucha gente prefiere descargar un disco desde la red para probarlo y ver si vale la pena comprarlo. O sencillamente lo descarga por sus excesivos precios (es cosa de ver que en Chile, el valor promedio de un CD es de $8000 a $10000). Entonces, de quién es la culpa? No será, más bien, del que nos da el afrecho? (industría discográfica).

Hoy, sitios que periten descargar legalmente la música, han demostrado ser un buen negocio. Pero eso, parece, no termina de ser comprendido por las grandes empresas del rubro y los gobiernos, que siguen tratando de coartar el intercambio. Cuantos de los archivos bajados de la red son usados para lucrar con ellos? Yo creo que debe ser un porcentaje bastante menor. Como expliqué más arriba, los altos precios de los CD, el no encontrar el disco que queremos o, sencillamente, escuchar algo para ver si vale la pena comprarlo o no, son los grandes factores que explican este intercambio.

La «guerra» está en el tapete. Quien terminará ganando? Los Gobiernos en conjunto con la industria discográfica o nosotros, los usuarios?. Para el final de esta telenovela aún quedan muchos capítulos.