Archivo de la etiqueta: Andrés Allamad

Ministros “presidenciables”: Disimulen un poquito

¿Será posible que, a estas alturas del partido, a alguien le impresione ver a uno o varios Ministros de Estado utilizando sus respectivas carteras como plataforma de una eventual carrera presidencial?. Quizás ya a nadie le impacte, pues este fenómeno no es exclusivo de este Gobierno y se ha dado también en períodos presidenciales de la Concertación. Sin embargo, no recuerdo a Lagos en Educación y Obras Públicas, o a Bachelet en Salud y Defensa manifestando tan pública y abiertamente su aspiración de competir por la Primera Magistratura.

Teniendo en cuenta que nuestra Constitución Política no contempla la posibilidad de reelección inmediata, es lógico que la facción gobernante se esmere en potenciar delfines, continuadores de la “obra” realizada por ella. Y sí, digo “obra” así, entre comillas, pues creo que los votantes ya no se compran con tanta facilidad la pomada de “trabajar por el bien común” como fundamento de ese afán por acceder al poder, cuestión que se explica por sí misma en base al descrédito en que ha caído la clase política.

Sigue leyendo

Presteme el Voto: Intervención electoral

Intervención electoral
Por Daniel Arellano

El tema de esta columna es algo de lo cual se habla mucho en nuestro país, sobretodo en esta época de elecciones, pero que también es manejado de acuerdo a la conveniencia del sector que haga la acusación. Me refiero a la intervención electoral.

El tema volvió a salir a la palestra debido a las declaraciones que el candidato de la Concertación, senador Eduardo Frei, realizó en Radio Duna: “El gobierno (de EE.UU.) se la juega con todo por sus candidatos y con los recursos fiscales y todo” (Cita tomada de El Mercurio). Esto implicó las críticas por parte de la “Coalición por el Cambio”. En una conferencia de prensa, Andrés Allamand, Andrés Chadwick y Jorge Schaulsohn dieron a conocer la opinión de la Coalición ante estas declaraciones: “Por primera vez, desde que se recuperó la democracia en Chile, un candidato presidencial pretende validar la intervención electoral del gobierno y lo que es más grave, el uso de los recursos fiscales a favor de su propia campaña. Y esto viniendo de un ex Presidente de la República es doblemente preocupante” (Jorge Schaulsohn, tomado de El Repuertero).

Todo esto me lleva a pensar que estamos frente a un tema que debería ser discutido con más altura de miras por parte de nuestra clase política, y no con pataletas dignas de niños de 5 años.

A que me refiero con esto? No voy a negar para nada que la intervención electoral existe. De hecho al final del gobierno de Ricardo lagos fue bastante descarada, en el sentido de hacer publicidad a las obras de su Gobierno (las cuales vimos después, que fueron hechas tan a la rápida que los fallos eran tremendos y, por ende, se malgastó el dinero de todos los chilenos). Pero, hasta donde las críticas de la “Coalición por el Cambio” son válidas?.

Muchas veces han criticado que funcionarios del Gobierno participen apoyando a candidatos de la coalición gobernante. Ahora, que tiene de malo esto?. Será un delito si alguien que trabaje para el Gobierno apoye al candidato que más quiera fuera de sus horas de trabajo, sin ocupar dinero ni infraestructura oficial, que es la que pagamos todos con nuestros impuestos? O es que por solo trabajar para el Gobierno una persona no debe tener opinión política?. Creo que cuando las críticas van por ese lado, sencillamente la Coalición equivoca el camino.

Ahora, si un(a) Presidente(a) sale de gira en sus últimos meses de Gobierno, eso debe ser considerado intervención electoral? No sería más saludable, en ese sentido, que quien es Senador de la República y a la vez, candidato presidencial, mejor renunciara a su cargo en el Congreso para evitar malos entendidos?. Porque mal que mal, un Presidente(a) gobierna hasta el último día de su mandato y no puede, por un tema electoral, quedarse encerrado(a) en el Palacio de Gobierno. O sea, el país no puede tener a un gobernante inactivo por miedo a que cualquier cosa que haga sea tomada como intervención electoral.

Pero también, el país debería tener una oposición mucho más responsable que la que tenemos hoy. Si bien es cierto han realizado denuncias con un fundamento más que válido, no es menos cierto que muchas veces lanzan acusaciones al voleo las que luego resultan no ser verdaderas y que terminan siendo un instrumento de uso político en pos de sus beneficios. Si creen que habrá intervencionismo electoral, porqué no se la han jugado por leyes que lo impidan? Porqué no han presentado proyectos que limiten el posible uso de recursos y bienes fiscales a favor de un candidato determinado?.

Por todo esto creo que, en este período de elecciones, como ciudadanía debemos estar atentos para, por un lado, ser capaces de denunciar cualquier atisbo de intervención electoral usando dineros y bienes que, en el fondo, todos nosotros pagamos pero, por otro lado, ser capaces de discriminar cuando una acusación está hecha de buena fe y cuando está realizada solo con fines políticos.