Represas Polémicas
Por Daniel
Desde hace un tiempo se viene debatiendo sobre el tema de la generación de energía eléctrica para que nuestro país no siga dependiendo de fuentes extranjeras, en este caso del gas natural argentino. Dentro de esta no-estrategia (ya que seamos claros no existe ninguna estrategia de generación de energía a futuro en Chile) uno de los proyectos más polémicos es la posible construcción de Centrales Hidroeléctricas en la zona de Aysén. Este consiste en el levantamiento de 4 represas de tamaño medio y grande y una central de apoyo a las faenas, las que en conjunto tendrán una capacidad de 2355 MW.
Se han formado, en este caso, dos bandos claramente diferenciados entre quienes apoyan la construcción y quienes están en desacuerdo. Cuales son los argumentos de uno y otro lado?. Veamos.
Quienes están a favor indican que el Sistema Interconectado Central funcionará en forma óptima gracias al 15% de energía eléctrica que aportarán estas centrales, lo que dejará a nuestro país con una mayor independencia energética, además de considerar que la demanda energética aumentará de aquí al 2020. Además se generarian importantes fuentes de trabajo para los sectores de Villa O’Higgins, por ejemplo. También se esgrime como ventaja es que esta es una energía limpia, que no contamina y que Chile tiene una vasta experiencia en la construcción de centrales.
Quienes están en contra argumentan que las centrales solo estarán listas en el año 2013 y por ende no serán un aporte para los posibles problemas de desabastecimiento eléctrico que se podrían generar a fines de esta década. Las represas, además, implican la inundación de muchas hectáreas en las cuales hoy vive fauna silvestre y que además son una fuente cada vez mayor de ingresos, debido al ecoturismo que es realizado sobre todo por norteamericanos y europeos. Otro de los fundamentos en contra, y que no viene de las ONG’s sino que de las comunidades cercanas a las futuras represas es que nada de la electricidad que se obtendrá irá en beneficio de estos pueblos, los cuales seguirán pagando los precios más altos en Chile por la energía eléctrica, es decir, el beneficio para ellos en ese aspecto será practicamente nulo.
Sin embargo, puede que la decisión ya esté tomada a nivel gubernamental. Basta saber que el proyecto de las represas tiene una opinión favorable por parte del Ministro del Interior, Edmundo Perez Yoma, y en el mensaje de este 21 de mayo, es factible que la presidenta Bachelet haría un gesto de respaldo a la construcción de estas centrales, según información de La Tercera.
Seguiremos dependiendo de las centrales hidroeléctricas para obtener nuestra energía? No es hora ya de que se genere un proyecto a futuro que implique diversificar las fuentes energéticas en Chile?. Nuevamente vemos que las decisiones se toman con la vista en el corto plazo y no en lo que queremos en 30 o 50 años. Al menos yo no estoy de acuerdo con las represas, pero si con la búsqueda de nuevas energías.
Y para terminar, el tendido de los cables que traerían la electricidad desde Aysén podrían pasar por sectores como Chaitén, justo cerca del volcán que hoy está en erupción. Que hubiera pasado si esta tragedia hubiera sido en el 2015 con todo el cableado ya dispuesto? Capaz que el volcán nos hubiera dejado sin luz.
